Au cours des huit derniers mois, les prévisions de croissance de l’économie mondiale ont subi un revirement généralisé. En raison de pressions provenant de l’extérieur de l’Ontario, la province continue à faire face à des défis sur le plan économique. Elle connaîtra donc un rythme modéré de croissance économique, ce qui influe directement sur la planification financière du gouvernement. Cela se fait particulièrement sentir lorsqu’il faut établir un équilibre entre la mise en oeuvre de nouveaux programmes et la protection des services publics en tenant compte des objectifs visant à éliminer le déficit.
Le budget de 2011 décrivait un plan visant à limiter à 1,4 % la hausse annuelle moyenne des charges de programmes jusqu’à ce que le budget soit équilibré en 2017-2018. En raison de la période prolongée de croissance économique modeste prévue, on s’attend à ce que la Commission de réforme des services publics de l’Ontario recommande de fixer l’objectif de croissance des dépenses à 1 %. Le gouvernement tiendra compte de cette recommandation et des autres conseils qu’il recevra lorsqu’il préparera le budget de 2012.
Ainsi, pour toute nouvelle initiative comportant des dépenses, il faudra réaliser des économies dans d’autres secteurs ou modifier la prestation des services publics. Le crédit d’impôt pour l’aménagement du logement axé sur le bien-être proposé, s’il est adopté par l’Assemblée législative, contribuera à créer des emplois et à stimuler l’activité économique tout en aidant les personnes âgées à vivre de façon autonome et avec dignité dans leur propre domicile. Ce crédit permettrait aussi aux contribuables de réaliser des économies, car il est moins coûteux de fournir des soins à domicile que dans un établissement de soins de longue durée. Cette nouvelle mesure serait financée grâce à des réductions dans d’autres programmes.
Pour éliminer le déficit d’ici 2017-2018 et équilibrer les budgets par la suite, malgré les pressions toujours plus fortes qu’exercent les tendances démographiques sur les programmes gouvernementaux, il faudra procéder à une réforme fondamentale du mode de prestation des services publics. La Commission de réforme des services publics de l’Ontario formulera des recommandations dont le gouvernement tiendra compte lorsqu’il préparera le budget de l’Ontario de 2012.
La province est toujours en voie d’atteindre les objectifs financiers visés dans le budget de 2011 et dans le bulletin Finances de l’Ontario – premier trimestre. On y indique notamment un déficit de 16,0 milliards de dollars en 2011-2012 et des déficits diminuant graduellement pour passer à 15,2 milliards de dollars en 2012-2013 puis à 13,3 milliards de dollars en 2013-2014.
Le présent chapitre décrit les perspectives financières de l’Ontario pour 2011-2012 et les prévisions à moyen terme pour 2012-2013 et 2013-2014.
Le gouvernement prévoit actuellement un déficit de 16,0 milliards de dollars pour l’exercice 2011-2012, soit une amélioration de 0,3 milliard de dollars par rapport au budget de 2011, conformément aux perspectives présentées dans le document Finances de l’Ontario – premier trimestre.
On prévoit que les revenus totaux de la province pour 2011-2012 seront inférieurs de 443 millions de dollars aux prévisions du budget de 2011. Si l’on fait abstraction de l’incidence du remboursement par Chrysler Canada Inc. d’un prêt ponctuel et d’autres variations survenues au premier trimestre, les revenus prévus sont inférieurs de 778 millions de dollars aux prévisions du budget de 2011. Cette situation est attribuable en grande partie à l’effet du ralentissement de la croissance économique sur les revenus de l’Ontario.
Le plan budgétaire de 2011 incluait une réserve de 700 millions de dollars pour l’exercice 2011-2012 afin de protéger la province des répercussions possibles de facteurs susceptibles de nuire à son rendement financier. La réserve pour 2011-2012 a été réduite de 500 millions de dollars afin d’atténuer l’effet du ralentissement de la croissance économique sur le rendement financier de l’Ontario. Ce montant est inférieur à la baisse des revenus de 778 millions de dollars survenue depuis le premier trimestre.
Les charges de programmes ont été maintenues au niveau prévu dans le budget de 2011. On projette une diminution du total des charges, principalement en raison d’une baisse des charges liées à l’intérêt sur la dette découlant de taux d’intérêt inférieurs aux prévisions lors de la préparation du budget et d’un déficit plus faible que prévu en 2010-2011.
| Plan budgétaire |
Perspectives actuelles |
Variations depuis la publication du budget |
|
|---|---|---|---|
| Revenus2 | 108 717 | 108 275 | (443) |
| Charges | |||
| Programmes | 114 043 | 113 971 | (72) |
| Intérêt sur la dette | 10 290 | 10 097 | (193) |
| Total des charges | 124 333 | 124 068 | (264) |
| Réserve | 700 | 200 | (500) |
| Excédent/(Déficit) | (16 316) | (15 994) | 322 |
En raison d’une croissance économique plus lente, les projections relatives aux revenus pour l’exercice 2011-2012 s’établissent à 108 275 millions de dollars, soit 443 millions de dollars de moins que selon les perspectives établies dans le budget de 2011. La diminution des revenus en 2011-2012 est atténuée par le remboursement d’un prêt par Chrysler annoncé dans le document Finances de l’Ontario – premier trimestre.
| 2011-2012 | ||
|---|---|---|
| Revenus fiscaux | ||
| Impôt sur le revenu des particuliers | (721) | |
| Impôt des sociétés | 30 | |
| Contribution-santé de l'Ontario | (129) | |
| Droits de cession immobilière | 125 | |
| Autres impôts et taxes | 59 | |
| Paiements tenant lieu d'impôts (électricité) | (14) | |
| Total des revenus fiscaux | (650) | |
| Gouvernement du Canada | (175) | |
| Entreprises publiques | (39) | |
| Autres revenus non fiscaux | ||
| Remboursement du prêt par Chrysler | 468 | |
| Autres revenus non fiscaux | (46) | |
| Total des autres revenus non fiscaux | 422 | |
| Total des variations des revenus depuis la publication du budget | (443) |
Les principales variations des revenus par rapport aux prévisions du budget de 2011 comprennent les suivantes :
Le total des charges a diminué de 264,4 millions de dollars en raison principalement de la réduction des charges liées à l’intérêt sur la dette attribuable à des taux d’intérêt inférieurs à ceux prévus lors de la préparation du budget de 2011 et à un déficit moins élevé en 2010-2011.
| 2011-2012 | |
|---|---|
| Variations des charges de programmes | |
| Crédit d'impôt pour l'aménagement du logement axé sur le bien-être proposé | 60,0 |
| Économies au titre des programmes de soutien des entreprises et des dépenses fiscales | (60,0) |
| Mesures urgentes de lutte contre les incendies de forêts | 175,0 |
| Village des athlètes aux Jeux panaméricains et parapanaméricains | 52,0 |
| Autres charges de programmes | 9,6 |
| Fonds de prévoyance | (308,1) |
| Total des variations des charges de programmes | (71,6) |
| Intérêt sur la dette | (192,9) |
| Total des variations des charges depuis la publication du budget | (264,4) |
Les principales variations des charges en 2011-2012 par rapport aux prévisions du budget de 2011 comprennent les suivantes :
Les charges liées à l’intérêt sur la dette sont inférieures de 192,9 millions de dollars à celles prévues dans le budget de 2011. Cette baisse découle principalement de l’effet de taux d’intérêt plus bas que prévu lors de la préparation du budget et d’un déficit moins élevé en 2010-2011.
Les prévisions de revenus à moyen terme sont basées sur les perspectives économiques du ministère des Finances et l’incidence prévue des politiques du gouvernement.
| Chiffres réels | Perspectives | |||
|---|---|---|---|---|
| Revenus | 2010-2011 | 2011-2012 | 2012-2013 | 2013-2014 |
| Revenus fiscaux | 71,1 | 74,6 | 77,8 | 81,1 |
| Gouvernement du Canada | 23,0 | 21,6 | 21,6 | 22,8 |
| Revenus tirés des entreprises publiques | 4,6 | 4,5 | 4,8 | 5,2 |
| Autres revenus non fiscaux | 7,9 | 7,6 | 7,2 | 7,2 |
| Total des revenus | 106,7 | 108,3 | 111,3 | 116,3 |
Les perspectives de revenus fiscaux à moyen terme reposent sur les données sur les revenus et les projections actuelles relatives à la croissance économique de la province comme cela est décrit au chapitre II, Perspectives économiques de l’Ontario.
Les prévisions concernant les transferts du gouvernement du Canada sont fondées sur les dispositions en vigueur des programmes de financement fédéraux-provinciaux. La baisse enregistrée entre 2010-2011 et 2011-2012 s’explique essentiellement par la réduction de l’aide de transition fédérale relative à la mise en place de la taxe de vente harmonisée, et la baisse des fonds de stimulation pour l’infrastructure et les programmes relatifs au marché du travail.
Les perspectives de revenus tirés des entreprises publiques reposent sur les prévisions de ces dernières. Les revenus devraient baisser légèrement en 2011-2012 en raison surtout des excellents résultats enregistrés par la Société des loteries et des jeux de l’Ontario en 2010-2011 et de la réception par les Premières nations de l’Ontario, à partir de 2011, de 1,7 % des recettes de jeux brutes en vertu de l’Entente de partage des recettes de jeux, dont le total devrait s’établir à 117 millions de dollars en 2011-2012. Au cours de la période de prévision, les revenus devraient augmenter au taux annuel moyen de 4,4 %. Les prévisions relatives aux entreprises publiques comprennent les économies de 200 millions de dollars que le gouvernement a demandé à ses organismes de réaliser d’ici 2013-2014.
Les prévisions des autres revenus non fiscaux reposent sur les projections fournies par les ministères du gouvernement et les organismes provinciaux. La baisse enregistrée en 2011-2012 découle d’une décision antérieure du gouvernement de prendre en charge la part municipale des coûts associés au Programme ontarien de soutien aux personnes handicapées et de l’incidence sur douze mois du remplacement de certaines charges liées à l’alcool, comme la taxe sur la bière et le vin, dont le prélèvement a commencé le 1er juillet 2010. La réduction prévue pour 2012-2013 tient compte de revenus ponctuels qui ont stimulé les revenus non fiscaux en 2010-2011 et en 2011-2012. En 2010-2011, ces revenus comprennent la vente par la province d’une partie de ses actions dans General Motors et la part provinciale des ententes de règlement au civil conclues avec certains producteurs de produits du tabac et, en 2011-2012, ils comprennent le remboursement par Chrysler d’un prêt accordé par l’Ontario, tel qu’il est expliqué dans le bulletin Finances de l’Ontario – premier trimestre.
| Source de la variation | 2011-2012 | 2012-2013 | 2013-2014 |
|---|---|---|---|
| Revenus fiscaux | (0,7) | (0,5) | (0,6) |
| Paiements de péréquation | (0,2) | (0,2) | (0,3) |
| Autres revenus | 0,4 | 0,0 | 0,0 |
| Total des variations des revenus | (0,4) | (0,8) | (0,9) |
La révision à la baisse des prévisions à moyen terme relatives aux revenus s’explique essentiellement par la diminution des revenus fiscaux et une révision à la baisse des paiements de péréquation de l’Ontario pour 2011-2012 découlant d’une erreur de calcul du gouvernement fédéral.
Les prévisions relatives aux revenus fiscaux ont été revues à la baisse en raison du ralentissement de la croissance économique et de la diminution de l’assiette fiscale prévue pour 2010, compte tenu des déclarations de revenus traitées depuis le budget de 2011. Une incidence ponctuelle supplémentaire a été enregistrée en 2011-2012 tenant compte des écarts par rapport aux Comptes publics de 2010-2011.
Les paiements de péréquation ont diminué à moyen terme par suite de la révision à la baisse des paiements auxquels l’Ontario a droit en 2011-2012 en raison d’une erreur de calcul du gouvernement fédéral. Cette révision a eu une incidence sur les prévisions.
La hausse de 0,4 milliard de dollars enregistrée en 2011-2012 pour les autres revenus est attribuable en grande partie au remboursement du prêt que l’Ontario avait accordé à Chrysler, comme il est indiqué ci-dessus. Les prévisions relatives aux autres revenus tiennent compte également des modifications neutres sur le plan financier apportées aux revenus mentionnées dans la section B du présent chapitre.
Le total des charges devrait augmenter pour s’établir à 128,7 milliards de dollars d’ici 2013-2014, ce qui est inférieur aux prévisions du budget de 2011, en raison principalement de la diminution des charges liées à l’intérêt sur la dette.
Les charges de programmes à moyen terme sont conformes à ce qui avait été prévu dans le budget de 2011. Cela comprend l’incidence du crédit d’impôt pour l’aménagement du logement axé sur le bien-être annoncé dans le présent document pour appuyer la création d’emplois et l’activité économique, mesure pouvant être prise sans accroître les dépenses de programmes globales.
Le gouvernement est déterminé à mettre en oeuvre de nouveaux programmes tout en protégeant les services publics et en poursuivant son objectif d’éliminer le déficit.
Malgré la perspective d’une croissance économique plus faible, la province est en bonne voie de réaliser les objectifs financiers présentés dans le budget de 2011. Les perspectives financières de l’Ontario continuent de prévoir la réduction graduelle du déficit, qui devrait passer de 16,0 milliards de dollars en 2011-2012 à 15,2 milliards de dollars en 2012-2013, puis à 13,3 milliards de dollars en 2013-2014.
Selon les prévisions actuelles, les revenus provinciaux devraient progresser plus lentement que prévu en raison essentiellement de la révision à la baisse des prévisions de croissance économique pour l’Ontario.
Le total des charges devrait être plus faible que ce qui avait été prévu lors de la publication du budget de 2011, ce qui s’explique principalement par la diminution des charges liées à l’intérêt sur la dette.
Une réserve de 1,0 milliard de dollars est maintenue pour 2012-2013 et 2013-2014, en raison de l’incertitude économique et de l’extrême instabilité à l’échelle mondiale qui pourraient entraîner une modification des perspectives relatives aux revenus et aux charges de la province.
Pour poursuivre les progrès réalisés par les Ontariennes et Ontariens dans l’édification de solides systèmes de santé et d’éducation, la province doit maintenant cibler ses efforts sur la gestion de la hausse des dépenses. L’Ontario a réussi à surmonter ce défi au cours des dernières années en réduisant la hausse des dépenses de programmes pour la faire passer d’environ 7 % à approximativement 4 % l’an dernier.
Le gouvernement reste déterminé à poursuivre les objectifs financiers présentés dans le budget de 2011. Il avait alors présenté un plan afin de maintenir la hausse annuelle moyenne des dépenses de programmes à 1,4 % jusqu’au moment où le budget sera équilibré, c’est-à-dire en 2017-2018. La province devra trouver de meilleures façons et des moyens plus efficaces d’investir dans les secteurs prioritaires. En raison de l’incertitude économique actuelle, on s’attend à ce que la Commission de réforme des services publics de l’Ontario recommande de fixer l’objectif de croissance des dépenses à 1 %. Le gouvernement tiendra compte de cette recommandation et des autres conseils qu’il recevra lorsqu’il préparera le budget de 2012.
Au cours des dernières années, la province a travaillé de concert avec le gouvernement fédéral pour stimuler la croissance économique et la création d’emplois en vue de faire face aux défis découlant de la récession mondiale, notamment en apportant un soutien financier à l’industrie automobile. La province a également exhorté le gouvernement fédéral à rectifier le traitement injuste des Ontariennes et des Ontariens au sein de la fédération canadienne. Des progrès ont été réalisés dans ces deux domaines. Pensons notamment à la mesure législative que le gouvernement fédéral a adoptée récemment pour augmenter de 15 le nombre de représentants de l’Ontario à la Chambre des communes, portant ce nombre à 121. Il faut toutefois faire plus.
L’Ontario a traditionnellement été le moteur économique du Canada, appuyant des investissements dans d’autres provinces et la prestation de services publics cruciaux à l’échelle du pays. À bien des égards, l’économie ontarienne s’est redressée à la suite de la récession mondiale, mais en raison de l’incertitude qui continue à se faire sentir à l’échelle mondiale, il est nécessaire de continuer à faire des investissements accrus dans les assises pour assurer un rythme soutenu de croissance économique et de création d’emplois.
La croissance économique et la création d’emplois reposent en grande partie sur une main-d’oeuvre dynamique. Bien que la province continue à investir dans les outils dont la population a besoin pour prospérer au sein de la nouvelle économie, le programme fédéral d’assurance-emploi ne parvient toujours pas à bien répondre aux besoins des travailleurs sans emploi et du marché du travail moderne de l’Ontario.
Le gouvernement fédéral appuie des industries comme l’industrie pétrolière. L’Ontario compte sur des investissements du gouvernement d’Ottawa pour assurer l’avenir de la province en tant que chef de file dans le secteur de l’énergie verte.
L’Ontario accueille avec plaisir l’engagement du gouvernement fédéral de procéder à une augmentation annuelle de 6 % au titre du Transfert canadien en matière de santé pour la durée du prochain accord sur les soins de santé. La province a demandé au gouvernement du Canada d’entamer des discussions avec les gouvernements provinciaux et territoriaux au sujet d’un nouvel accord sur les soins de santé, d’une durée de dix ans, qui engloberait des fonds supplémentaires pour les soins dispensés aux personnes âgées et les soins à domicile. Ces discussions doivent commencer le plus tôt possible pour qu’un nouvel accord puisse être signé d’ici la fin de 2012.
En 2011-2012, le gouvernement de l’Ontario s’attend à recevoir 2,2 milliards de dollars en paiements de péréquation, tandis que la population de la province versera quelque 5,8 milliards de dollars au programme. L’écart de 3,6 milliards de dollars entre le montant que les Ontariennes et Ontariens versent au programme de péréquation et celui que la province reçoit en retour permet à d’autres provinces de diminuer leurs impôts, de construire des routes et de dispenser des services publics à leur population.
L’Ontario est la seule province bénéficiaire de paiements de péréquation dont les contribuables versent plus d’argent dans le programme que ce que le gouvernement provincial reçoit en retour. La province touchera 15 % des paiements de péréquation accordés cette année, mais près de 40 % des fonds du programme proviendront des contribuables ontariens. Cela est injuste. Cette année, les paiements de péréquation accordés aux autres provinces coûtent environ 270 $ à chaque Ontarienne et Ontarien.
Le système de paiements de transfert du Canada devrait accroître la capacité du gouvernement de l’Ontario à investir dans l’économie provinciale, et non pas avoir l’effet contraire. La réforme de ce système ne doit pas se limiter au Transfert canadien en matière de santé. L’augmentation de ces paiements de transfert ne doit pas se faire au détriment d’autres paiements de transfert importants, tels que le Transfert canadien en matière de programmes sociaux et les transferts qui appuient les services et les programmes comme la formation liée au marché du travail, la réduction des temps d’attente dans le domaine de la santé et l’infrastructure.
Les initiatives fédérales ne devraient pas nuire à la capacité des gouvernements provinciaux de financer et de dispenser les services dont les contribuables ont besoin, notamment dans les domaines des soins de santé et de l’éducation, en les obligeant à consacrer à d’autres secteurs les ressources limitées à leur disposition. À cet égard, l’Ontario a récemment uni ses efforts à ceux du gouvernement du Québec pour demander au gouvernement fédéral de fournir des fonds supplémentaires afin de permettre aux provinces d’assumer tout coût additionnel pouvant découler des changements proposés au système de justice pénale. L’Ontario demande aussi au gouvernement fédéral de veiller à ce que les mesures proposées en ce qui a trait notamment au fractionnement du revenu et aux comptes d’épargne libres d’impôt ne nuisent pas à la capacité de la province de financer des services publics essentiels.
Les Ontariennes et Ontariens demandent aux gouvernements fédéral et provincial de concerter leurs efforts. De plus, en tant que contribuables, ils demandent, à juste titre, d’être traités équitablement.
Le gouvernement de l’Ontario collaborera avec plaisir avec le gouvernement fédéral et les autres gouvernements provinciaux et territoriaux en vue d’établir un vaste système équitable et efficient de transferts fédéraux qui appuiera la prestation durable de services de qualité, notamment dans le domaine des soins de santé, aux quatre coins du pays.
Les pages suivantes renferment des renseignements sur les perspectives financières actuelles de la province, les données financières historiques et les indicateurs financiers clés.
| Chiffres réels | Perspectives | |||
|---|---|---|---|---|
| 2010-20111 | 2011-2012 | 2012-2013 | 2013-2014 | |
| Revenus | 106,7 | 108,3 | 111,3 | 116,3 |
| Charges | ||||
| Programmes | 111,2 | 114,0 | 114,9 | 117,0 |
| Intérêt sur la dette2 | 9,5 | 10,1 | 10,6 | 11,7 |
| Total des charges | 120,7 | 124,1 | 125,5 | 128,7 |
| Réserve | – | 0,2 | 1,0 | 1,0 |
| Excédent/(Déficit) | (14,0) | (16,0) | (15,2) | (13,3) |
| Dette nette | 214,5 | 238,4 | 261,8 | 281,8 |
| Déficit accumulé | 144,6 | 160,6 | 175,7 | 189,1 |

| 2008-2009 | 2009-2010 | Chiffres réels | Perspect. actuelles |
|
|---|---|---|---|---|
| 2010-2011 | 2011-2012 | |||
| Revenus fiscaux | ||||
| Impôt sur le revenu des particuliers | 25 738 | 23 393 | 23 624 | 24 779 |
| Taxe de vente1 | 17 021 | 17 059 | 18 813 | 20 134 |
| Impôts des sociétés | 6 748 | 5 615 | 8 383 | 8 904 |
| Impôts fonciers prélevés aux fins scolaires2 | 5 696 | 5 626 | 5 913 | 5 727 |
| Impôt-santé des employeurs | 4 617 | 4 545 | 4 733 | 4 991 |
| Contribution-santé de l'Ontario | 2 776 | 2 763 | 2 934 | 2 945 |
| Taxe sur l'essence | 2 323 | 2 336 | 2 358 | 2 392 |
| Droits de cession immobilière | 1 013 | 1 015 | 1 247 | 1 374 |
| Taxe sur le tabac | 1 044 | 1 083 | 1 160 | 1 142 |
| Taxe sur les carburants | 698 | 658 | 702 | 721 |
| Taxe sur la bière et le vin (en remplacement des droits)3 | – | – | 397 | 538 |
| Paiements tenant lieu d'impôts (électricité) | 830 | 516 | 321 | 518 |
| Autres impôts et taxes | 352 | 322 | 562 | 455 |
| 68 856 | 64 931 | 71 147 | 74 620 | |
| Gouvernement du Canada | ||||
| Transfert canadien en matière de santé | 8 942 | 9 791 | 10 184 | 10 713 |
| Transfert canadien en matière de programmes sociaux | 4 079 | 4 204 | 4 330 | 4 460 |
| Péréquation | – | 347 | 972 | 2 200 |
| Programmes d'infrastructure | 151 | 990 | 1 712 | 513 |
| Programmes du marché du travail | 797 | 1 253 | 1 201 | 891 |
| Logement social | 520 | 498 | 493 | 482 |
| Fonds pour la réduction des temps d'attente | 235 | 97 | 97 | 97 |
| Autres paiements fédéraux | 1 867 | 1 440 | 4 052 | 2 200 |
| 16 591 | 18 620 | 23 041 | 21 556 | |
| Entreprises publiques | ||||
| Société des loteries et des jeux de l'Ontario | 1 921 | 1 924 | 1 956 | 1 738 |
| Régie des alcools de l'Ontario | 1 410 | 1 440 | 1 562 | 1 641 |
| Ontario Power Generation Inc./Hydro One Inc. | 713 | 854 | 1 048 | 1 092 |
| Autres – Entreprises publiques | (2) | (23) | – | – |
| 4 042 | 4 195 | 4 566 | 4 471 | |
| Autres revenus non fiscaux | ||||
| Remboursements | 1 379 | 1 429 | 1 036 | 791 |
| Droits – Permis de conduire et immatriculation des véhicules | 1 034 | 1 057 | 1 080 | 1 084 |
| Redevance de liquidation de la dette (électricité) | 970 | 907 | 944 | 931 |
| Recouvrements – Contrats d'approv. en électricité | 953 | 1 409 | 1 288 | 1 351 |
| Ventes et locations | 733 | 647 | 1 015 | 1 021 |
| Autres droits et redevances | 683 | 717 | 715 | 788 |
| Droits sur la bière et le vin (remplacés par une taxe)3 | 459 | 451 | 181 | – |
| Réduction nette du passif lié aux conventions d'achat d'électricité | 373 | 348 | 339 | 317 |
| Redevances | 205 | 228 | 145 | 218 |
| Autres – Revenus non fiscaux | 655 | 854 | 1 161 | 1 127 |
| 7 444 | 8 047 | 7 904 | 7 628 | |
| Total des revenus | 96 933 | 95 793 | 106 658 | 108 275 |
| Charges des ministères | 2008-2009 | 2009-2010 | Chiffres réels | Perspect. actuelles |
|---|---|---|---|---|
| 2010-2011 | 2011-2012 | |||
| Affaires autochtones | 55 | 67 | 71 | 77,1 |
| Agriculture, Alimentation et Affaires rurales1 | 877 | 1 265 | 888 | 1 244,3 |
| Procureur général | 1 749 | 1 663 | 1 737 | 1 907,9 |
| Commission de régie interne | 188 | 187 | 194 | 293,9 |
| Services à l'enfance et à la jeunesse | 3 223 | 3 588 | 3 835 | 3 947,5 |
| Affaires civiques et Immigration | 89 | 101 | 106 | 114,5 |
| Services sociaux et communautaires | 7 992 | 8 621 | 9 148 | 9 770,0 |
| Sécurité communautaire et Services correctionnels | 2 121 | 2 201 | 2 610 | 2 755,5 |
| Services aux consommateurs | 18 | 17 | 18 | 20,4 |
| Développement économique et Commerce | 245 | 223 | 267 | 343,1 |
| Éducation1 | 20 471 | 21 177 | 21 850 | 23 212,0 |
| Énergie1 | 326 | 469 | 700 | 335,5 |
| Environnement1 | 379 | 375 | 521 | 526,1 |
| Bureaux du corps exécutif | 35 | 34 | 32 | 32,4 |
| Finances1 | 602 | 492 | 496 | 552,0 |
| Office des affaires francophones | 5 | 5 | 5 | 5,5 |
| Services gouvernementaux1 | 945 | 1 113 | 973 | 1 081,5 |
| Santé et Soins de longue durée | 40 352 | 42 725 | 44 085 | 47 128,5 |
| Promotion de la santé et Sport1 | 382 | 385 | 385 | 398,4 |
| Infrastructure2 | (75) | (178) | (246) | (72,7) |
| Travail | 177 | 179 | 187 | 190,8 |
| Affaires municipales et Logement1 | 725 | 664 | 672 | 608,8 |
| Richesses naturelles | 605 | 624 | 676 | 822,9 |
| Développement du Nord, Mines et Forêts | 645 | 653 | 823 | 846,2 |
| Recherche et Innovation1 | 295 | 333 | 349 | 369,5 |
| Revenu1 | 635 | 1 129 | 900 | 904,2 |
| Tourisme et Culture1 | 566 | 668 | 793 | 900,5 |
| Formation, Collèges et Universités1 | 6 081 | 6 479 | 6 501 | 6 998,3 |
| Transports1 | 2 033 | 2 092 | 2 263 | 2 348,4 |
| Intérêt sur la dette3 | 8 566 | 8 719 | 9 480 | 10 096,9 |
| Autres charges1 | 3 035 | 8 985 | 10 350 | 7 383,2 |
| Économies de fin d'exercice4 | – | – | – | (1 075,0) |
| Total des charges | 103 342 | 115 055 | 120 669 | 124 068,1 |
| Charges des ministères | 2008-2009 | 2009-2010 | Chiffres réels | Perspect. actuelles |
|---|---|---|---|---|
| 2010-2011 | 2011-2012 | |||
| Agriculture, Alimentation et Affaires rurales | ||||
| Investissements de durée limitée dans l'infrastructure | – | 618 | 1 496 | 293,4 |
| Aide provisoire | 13 | 27 | 9 | – |
| Éducation | ||||
| Régime de retraite des enseignantes et des enseignants de l'Ontario1 | 50 | 255 | 522 | 526,0 |
| Énergie | ||||
| Prestation ontarienne pour l'énergie propre | – | – | 300 | 1 135,0 |
| Environnement | ||||
| Investissements ponctuels | 68 | 37 | – | – |
| Finances | ||||
| Aide ponctuelle au secteur de l'automobile2 | 75 | 3 022 | – | – |
| Fonds de partenariat avec les municipalités de l'Ontario | 905 | 781 | 684 | 623,7 |
| Fonds de prévoyance pour le fonctionnement | – | – | – | 359,5 |
| Fonds de garantie des prestations de retraite | – | 500 | – | – |
| Coûts des contrats d'approvisionnement en électricité | 953 | 1 409 | 1 288 | 1 351,0 |
| Services gouvernementaux | ||||
| Prestations de retraite et autres avantages sociaux futurs | 971 | 949 | 1 182 | 1 341,0 |
| Promotion de la santé et Sport | ||||
| Investissements de durée limitée dans l'infrastructure | – | 48 | 288 | 44,2 |
| Investissements de durée limitée pour les Jeux panaméricains et parapanaméricains | – | – | 15 | 28,3 |
| Infrastructure | ||||
| Fonds de prévoyance pour les immobilisations | – | – | – | 32,3 |
| Affaires municipales et Logement | ||||
| Investissements de durée limitée dans le parc de logements sociaux et abordables des municipalités | – | 585 | 668 | 58,7 |
| Aide ponctuelle | – | – | 21 | – |
| Recherche et Innovation | ||||
| Investissements ponctuels | – | 5 | – | – |
| Revenu | ||||
| Soutien de transition au titre de la taxe de vente harmonisée | – | – | 3 039 | 1 440,6 |
| Tourisme et Culture | ||||
| Investissements ponctuels | – | – | 22 | 3,1 |
| Formation, Collèges et Universités | ||||
| Investissements de durée limitée | – | 559 | 816 | 146,3 |
| Transports | ||||
| Investissements ponctuels dans les transports en commun et l'infrastructure | – | 190 | – | – |
| Total des autres charges | 3 035 | 8 985 | 10 350 | 7 383,2 |
| Secteur | Perspectives actuelles 2011-2012 | |||
|---|---|---|---|---|
| Total des dépenses liées à l'infrastructure Chiffres réels 2010-2011 |
Investissement dans les immobilisations1 |
Transferts et autres dépenses liés à l'infrastructure2 |
Total des dépenses liées à l'infrastructure |
|
| Transports | ||||
| Transports en commun | 1 735 | 2 093 | 391 | 2 483 |
| Routes provinciales | 1 925 | 2 114 | – | 2 114 |
| Autres – Transports3 | 769 | 712 | 92 | 804 |
| Santé | ||||
| Hôpitaux | 2 625 | 2 620 | 10 | 2 630 |
| Autres – Santé | 439 | 120 | 171 | 291 |
| Éducation | 1 714 | 2 092 | 30 | 2 121 |
| Enseignement postsecondaire | ||||
| Collèges | 344 | 168 | – | 168 |
| Universités | 105 | – | 107 | 107 |
| Eau/Environnement | 245 | 41 | 249 | 290 |
| Infrastructure municipale et locale | 514 | 134 | 183 | 316 |
| Justice | 613 | 851 | 52 | 903 |
| Autres | 583 | 707 | 18 | 725 |
| Investissements de stimulation à court terme | 3 598 | 42 | 451 | 493 |
| Total partiel | 15 209 | 11 692 | 1 754 | 13 447 |
| Moins : contributions d'autres partenaires4 | 597 | 674 | – | 674 |
| Total sans les contributions des partenaires | 14 612 | 11 019 | 1 754 | 12 773 |
| Moins : transferts5 | 340 | 96 | 578 | 673 |
| Total des dépenses provinciales6 | 14 272 | 10 923 | 1 177 | 12 100 |
| Chiffres réels | Perspect. actuelles |
|||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2002-20032 | 2003-2004 | 2004-2005 | 2005-20063 | 2006-2007 | 2007-2008 | 2008-2009 | 2009-20102 | 2010-2011 | 2011-2012 | |
| Opérations financières | ||||||||||
| Revenus | 74 675 | 74 269 | 83 861 | 90 305 | 96 640 | 103 579 | 96 933 | 95 793 | 106 658 | 108 275 |
| Charges | ||||||||||
| Programmes | 64 864 | 70 148 | 76 048 | 80 988 | 85 540 | 94 065 | 94 776 | 106 336 | 111 189 | 113 971 |
| Intérêt sur la dette4 | 9 694 | 9 604 | 9 368 | 9 019 | 8 831 | 8 914 | 8 566 | 8 719 | 9 480 | 10 097 |
| Total des charges | 74 558 | 79 752 | 85 416 | 90 007 | 94 371 | 102 979 | 103 342 | 115 055 | 120 669 | 124 068 |
| Réserve | – | – | – | – | – | – | – | – | – | 200 |
| Excédent/(Déficit) | 117 | (5 483) | (1 555) | 298 | 2 269 | 600 | (6 409) | (19 262) | (14 011) | (15 994) |
| Dette nette5 | 132 647 | 138 816 | 140 921 | 152 702 | 153 742 | 156 616 | 169 585 | 193 589 | 214 511 | 238 368 |
| Déficit accumulé | 118 705 | 124 188 | 125 743 | 109 155 | 106 776 | 105 617 | 113 238 | 130 957 | 144 573 | 160 567 |
| Produit intérieur brut (PIB) aux prix du marché | 477 763 | 493 081 | 516 106 | 537 383 | 560 576 | 583 946 | 587 055 | 581 635 | 612 494 | 636 996 |
| Revenu des particuliers | 369 420 | 381 127 | 400 994 | 419 457 | 442 736 | 466 051 | 479 217 | 480 061 | 500 048 | 516 550 |
| Population – Juillet (en milliers) | 12 091 | 12 242 | 12 391 | 12 528 | 12 665 | 12 793 | 12 934 | 13 073 | 13 228 | 13 373 |
| Dette nette par habitant (en dollars) | 10 971 | 11 339 | 11 373 | 12 189 | 12 139 | 12 242 | 13 112 | 14 808 | 16 216 | 17 825 |
| Revenu des particuliers par habitant (en dollars) | 30 553 | 31 133 | 32 362 | 33 482 | 34 957 | 36 430 | 37 051 | 36 722 | 37 802 | 38 626 |
| Intérêt sur la dette en pourcentage des revenus | 13,0 | 12,9 | 11,2 | 10,0 | 9,1 | 8,6 | 8,8 | 9,1 | 8,9 | 9,3 |
| Dette nette en pourcentage du PIB | 27,8 | 28,2 | 27,3 | 28,4 | 27,4 | 26,8 | 28,9 | 33,3 | 35,0 | 37,4 |
| Déficit accumulé en pourcentage du PIB | 24,8 | 25,2 | 24,4 | 20,3 | 19,0 | 18,1 | 19,3 | 22,5 | 23,6 | 25,2 |