Le présent document expose les paramètres des subventions du Fonds de partenariat avec les municipalités de l’Ontario (FPMO) et résume les mises à jour et les améliorations apportées en 2012. Il vise à fournir un aperçu technique du programme de financement.
Le FPMO, qui a remplacé le Fonds de réinvestissement communautaire (FRC) en 2005, est le plus important paiement de reprise versé aux municipalités par la province. Il a pour objectif :
Le FPMO est adapté aux circonstances changeantes des municipalités comme les mises à jour concernant les évaluations, les ménages, les coûts liés à la prestation des services policiers, et les coûts des programmes sociaux.
De plus, dans le cadre de l’Examen provincial-municipal du financement et du mode de prestation des services (EPMFMPS), la province s’est engagée à reprendre les coûts assumés par les municipalités concernant les prestations du Programme de médicaments de l’Ontario (PMO) et du Programme ontarien de soutien aux personnes handicapées (POSPH), ainsi que celles d’Ontario au travail (OT), et les coûts liés à la sécurité des tribunaux et au transport des prisonniers (jusqu’à 125 millions de dollars par an à échéance). Début 2011, le ministère des Services sociaux et communautaires a annoncé que la province allait également reprendre plus de 170 millions de dollars par an concernant les coûts d’administration d’OT. Pour obtenir plus de détails sur l’EPMFMPS et sur les avantages des reprises pour les municipalités, veuillez vous référer à la page 3.
Depuis 2009, les avantages accordés aux municipalités sont calculés comme étant à la fois une combinaison des subventions et des reprises provinciales du FPMO. Conformément à cette approche, dès 2012, l’avantage combiné va englober la reprise des coûts liés à la sécurité des tribunaux et au transport des prisonniers, et au financement supplémentaire concernant l’administration d’OT octroyé par la province.
En 2012, la province accordera un avantage combiné de plus de 1,8 milliard de dollars à 416 municipalités — soit presque trois fois le financement octroyé lors du précédent programme, et qui se répartira comme suit :
| 2004 | 2011 | 2012 | |
|---|---|---|---|
| A. FRC/FPMO | 618 millions de dollars | 577 millions de dollars | 583 millions de dollars |
| B. Reprises provinciales | - | 947 millions de dollars | 1,2 milliard de dollars |
| Avantage combiné total (A + B) | 618 millions de dollars | 1,5 milliard de dollars | 1,8 milliard de dollars |
| Hausse sur 12 mois | 329 millions de dollars | 287 millions de dollars | |
| Hausse depuis 2004 | 906 millions de dollars | 1,2 milliard de dollars | |
La province accordera une aide transitoire de 15 millions de dollars en 2012. Cette aide veillera à ce que les municipalités reçoivent un niveau de soutien garanti reposant sur l’avantage combiné en 2011 des subventions du FPMO et des reprises provinciales.
La baisse de l’aide transitoire en 2012 rend compte du nombre accru de municipalités recevant un financement au niveau des subventions réelles du FPMO ou approchant ce niveau (voir à la page 18 pour plus de détails).
L’Examen provincial-municipal du financement et du mode de prestation des services (EPMFMPS) a été achevé en 2008. Cet examen définit une nouvelle approche en matière de financement et de prestations des services en Ontario et marque une étape importante du partenariat provincial-municipal.
Dans le cadre de l’EPMFMPS, les partenaires municipaux de l’Ontario, parmi lesquels l’association des municipalités d’Ontario (AMO) et la cité de Toronto, ont indiqué que la reprise des coûts relatifs au programme des prestations d’aide sociale et des coûts liés à la sécurité des tribunaux et au transport des prisonniers constituait leur principale priorité.
En 2012, la province continuera à respecter son engagement conformément au calendrier convenu dans le cadre de l’EPMFMPS (voir l’Annexe A) en :
Cela se fonde sur les précédentes reprises par le gouvernement :
Pour obtenir plus de renseignements sur le rapport de l’EPMFMPS, consultez le site : www.ontario.ca/examenprovincialmunicipal.
À la suite des reprises provinciales, 314 municipalités constateront un avantage estimé à 1,2 milliard de dollars en 2012.
| Programme | 2012 |
|---|---|
| PMO | 185 millions de dollars |
| Administration du POSPH | 85 millions de dollars |
| Prestations du POSPH | 695 millions de dollars |
| Administration d’OT | 173 millions de dollars |
| Prestations OT (14 % repris en 2012) | 70 millions de dollars |
| Sécurité des tribunaux et transport des prisonniers (14 % repris en 2012) | 18 millions de dollars |
| Total des avantages des reprises | 1,2 milliard de dollars |
En 2012, la province accordera aux municipalités une aide permanente de près de 3,2 milliards de dollars — soit trois fois l’aide accordée en 2003. Ce soutien, qui s’ajoute au FPMO et aux reprises provinciales, comprend ce qui suit :
D’ici 2018, la province aura augmenté son soutien permanent aux municipalités à 4 milliards par an — soit une hausse de plus de 270 % par rapport à 2003.

Depuis 2003, la province a également octroyé aux municipalités plus de 12 milliards de dollars pour les infrastructures. Ces investissements ont aidé les municipalités à moderniser et à étendre leur réseau de transport en commun, à réparer et à remettre en état des routes et des ponts, et à revitaliser les infrastructures communautaires.
L’avantage combiné de plus de 1,8 milliard de dollars en 2012 comprend 583 millions de dollars de subventions du FPMO, par l’intermédiaire des mesures suivantes :
I. Subvention pour les programmes sociaux — 25 millions de dollars
Alloue des fonds aux municipalités dont l’évaluation foncière est limitée et dont le revenu des ménages est moins élevé afin de les aider à assumer leur part des coûts liés aux programmes sociaux, grâce à deux volets :
II. Subvention de péréquation — 193 millions de dollars
Alloue des fonds aux municipalités dont l’évaluation foncière est limitée, grâce à deux volets :
III. Subvention aux collectivités du Nord et aux collectivités rurales — 271 millions de dollars
Alloue des fonds aux collectivités du Nord et aux collectivités rurales en tenant compte des enjeux uniques auxquels elles font face, grâce à quatre volets :
IV. Subvention pour les services policiers — 94 millions de dollars
Alloue des fonds aux collectivités rurales en vue d’assumer les coûts liés à la prestation des services policiers.
Pour faire en sorte que le FPMO demeure à jour et continue de répondre aux changements dans la situation des localités, les éléments de données tels que l’évaluation pondérée, les recettes fiscales, le nombre de ménages et les coûts des programmes ont été actualisés dans le but d’illustrer les données les plus récentes disponibles avant la diffusion annuelle du programme.
De plus, certains paramètres de financement du FPMO ont été revus afin de refléter les changements d’évaluation sur douze mois et d’autres éléments de données du FPMO. Pour obtenir plus de détails, voir les annexes B et C.
| Mises à jour visant les paramètres de financement du FPMO | 2011 | 2012 |
|---|---|---|
| I. Subvention pour les programmes sociaux | ||
| Sur base d’évaluation | 0,147 % | 0,147 % |
| Pourcentage de l’évaluation pondérée | ||
| Sur base du revenu | ||
| Limite par ménage | 80 $ | 80 $ |
| Moyenne du seuil de revenu | 0,60% | 0,66% |
| Coûts des médicaments pour les bénéficiaires d’aide sociale | repris par la province | |
| Coûts liés à l’administration du POSPH | repris par la province | |
| Coûts des prestations du POSPH | repris par la province | |
| Coûts des prestations d’OT | inclus/reprise progressive commencée | |
| Coûts d’administration d’OT | inclus* | |
| Réinvestissement des économies réalisées dans le cadre de la restructuration de l’aide sociale** | inclus jusqu’au niveau d’économies de la Prestation nationale pour enfants en 2007, seulement si les investissements sont maintenus | |
| II. Subvention de péréquation | ||
| Péréquation de l’évaluation | ||
| Moyenne de l’évaluation par ménage | 225 000 $ | 238 000 $ |
| Financement pour chaque tranche de 10 000 $ d’évaluation | 42 $ | 37 $ |
| III. Subvention pour les collectivités du Nord et les collectivités rurales | ||
| Programmes sociaux des collectivités du Nord et des collectivités rurales | ||
| Pourcentage des recettes fiscales | 11,00 % | 11,35 % |
| IV. Subvention pour les services policiers | ||
| Coûts liés à la sécurité des tribunaux et au transport des prisonniers | inclus | reprise progressive commencée |
| * Les coûts d’administration d’OT pour 2012 reflètent la nouvelle approche en matière de financement d’OT annoncée en 2011. | ||
| ** Ancienne appellation : Réinvestissement des économies réalisées dans le cadre de la Prestation nationale pour enfants. | ||
La subvention pour les programmes sociaux alloue des fonds aux municipalités pour les aider à compenser la part des coûts admissibles des programmes sociaux (pour obtenir la définition des coûts admissibles, voir l’annexe A).
L’aide apportée par les subventions pour les programmes sociaux complète les investissements municipaux réalisés par le gouvernement grâce à la reprise des coûts du programme des prestations de l’aide sociale et du financement accordé afin d’atteindre la portion provinciale des ententes de partage des coûts convenues pour les programmes sociaux.
La subvention comporte deux volets :
Ce volet alloue des fonds aux municipalités des paliers supérieur et inférieur dont l’évaluation foncière est limitée afin de les aider à assumer leur part des coûts admissibles liés aux programmes sociaux (voir l’annexe A). Un financement est accordé aux municipalités dont les coûts liés à ces programmes sont supérieurs aux recettes qui pourraient être perçues en appliquant un taux d’imposition foncière de 0,147 % sur l’assiette de calcul.
Municipalité A :
Subvention : 126 000 $ – 40 425 $ = 85 575 $
Ce volet prévoit des fonds pour les municipalités des paliers supérieur et inférieur dont les coûts de programmes sociaux sont élevés par rapport au revenu des ménages de leurs résidents. Un financement allant jusqu’à 80 $ par ménage est alloué aux municipalités dont les coûts nets des programmes sociaux excèdent 0,66 % du revenu total des ménages de leurs résidents.
Total des coûts des programmes sociaux moins le financement prévu dans le cadre du volet du seuil d’évaluation pour la subvention pour les programmes sociaux et le volet de subvention pour les programmes sociaux des collectivités du Nord et des collectivités rurales.
Municipalité A :
Volet de subvention : 110 000 $ – 66 000 $ = 44 000 $
* Pour obtenir des détails sur le volet de subvention pour les programmes sociaux des collectivités du Nord et des collectivités rurales, consulter la page 13.
La subvention de péréquation alloue des fonds aux municipalités dont l’évaluation foncière est limitée, grâce à deux volets :
Ce volet alloue des fonds aux municipalités des paliers supérieur et inférieur dont l’évaluation foncière est limitée en raison de faibles valeurs foncières et d’une évaluation non résidentielle limitée. Pour déterminer le montant de la subvention, un écart global d’évaluation (à savoir, le total de l’évaluation municipale inférieur au seuil de 238 000 $ par ménage) est calculé pour chaque municipalité. Les municipalités admissibles recevront un financement reposant sur une échelle progressive.
Chaque tranche supplémentaire de 10 000 $ dans l’écart total d’évaluation d’une municipalité se traduit par un financement supplémentaire de 37 $.
Municipalité A :
Volet de subvention : 215 000 000 $ / 10 000 $ x 37 $ = 795 500 $
Ce volet alloue des fonds aux municipalités des paliers supérieur, inférieur et unique dont l’évaluation foncière est limitée en raison d’un important nombre de terres agricoles et de forêts aménagées.
Un financement qui équivaut à 300 % des recettes municipales générées par l’évaluation des terres agricoles et des forêts aménagées est accordé si ces biens représentent 20 %, voire davantage, de l’assiette fiscale de la municipalité. Les municipalités dont 5 % à 20 % de l’assiette fiscale proviennent de ces terres bénéficient d’une partie de ce financement en fonction d’une échelle progressive.
Chaque tranche supplémentaire de 2,5 points de pourcentage de l’impôt tiré des terres agricoles et des forêts aménagées dans une plage de 5 % à 20 % se traduit par un financement supplémentaire qui équivaut à 50 % de l’impôt tiré de ces biens :
| Impôt tiré des terres agricoles et des forêts aménagées (%) |
5 | 7,5 | 10 | 12,5 | 15 | 17,5 | 20+ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Impôt accordé en subvention (%) | 0 | 50 | 100 | 150 | 200 | 250 | 300 |
Municipalité A :
Volet de subvention : 500 000 $ x 300 % = 1 500 000 $
Municipalité B :
Volet de subvention : 250 000 $ x 50 % = 125 000 $
La subvention aux collectivités du Nord et aux collectivités rurales alloue des fonds aux collectivités du Nord et aux collectivités rurales en fonction des enjeux uniques auxquels elles sont confrontées.
À l’appui de cette subvention, on a calculé une mesure de collectivité rurale et de petite taille (MCRPT) pour chaque municipalité dans le but de déterminer la proportion de ses habitants qui réside dans des zones rurales ou de petites collectivités (voir l’annexe A).
Cette subvention comporte quatre volets :
Ce volet alloue des fonds aux municipalités des paliers inférieur et unique en fonction de la proportion de leurs habitants qui vivent dans des zones rurales ou de petites collectivités.
Les municipalités dont la MCRPT s’élève à 75 % ou plus perçoivent le montant intégral de 156 $ par ménage. Les municipalités dont la MCRPT se situe entre 25 % et 75 % perçoivent une partie de ces fonds selon une échelle progressive.
Chaque tranche supplémentaire de 5 points de pourcentage de la MCRPT entre 25 % et 75 % se traduit par un financement supplémentaire de 15,60 $ par ménage :
| MCRPT (%) | 25 | 30 | 35 | 40 | 45 | 50 | 55 | 60 | 65 | 70 | 75+ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Montant par ménage ($) | 0.00 | 15,60 | 31,20 | 46,80 | 62,40 | 78,00 | 93,60 | 109,20 | 124,80 | 140,40 | 156,00 |
Municipalité A :
Volet de subvention : 400 x 156 $ = 62 400 $
Municipalité B :
Volet de subvention : 600 x 78 $ = 46 800 $
Ce volet alloue des fonds à toutes les municipalités du Nord de l’Ontario (voir l’annexe A) en fonction du nombre de ménages. La subvention par ménage s’élève à 235 $.
Municipalité A (Nord de l’Ontario) :
Volet de subvention : 300 x 235 $ = 70 500 $
Ce volet établit une limite à la part des recettes fiscales municipales nécessaires pour prendre en charge les coûts admissibles des programmes sociaux dans les collectivités du Nord et les collectivités rurales (voir l’annexe A). Cela procure à ces municipalités des fonds qui complètent l’aide financière offerte par la subvention pour les programmes sociaux.
Des fonds sont accordés si la part municipale des coûts admissibles des programmes sociaux (après déduction du volet du seuil d’évaluation de la subvention pour les programmes sociaux) est supérieure au seuil de 11,35 % des recettes fiscales de la municipalité.
Toutes les municipalités du Nord sont admissibles à cette subvention si leurs coûts liés aux programmes sociaux sont supérieurs au seuil établi.
Les municipalités des paliers supérieur et inférieur du Sud de l’Ontario sont admissibles au montant intégral de financement offert au titre de cette subvention si leur MCRPT est égale ou supérieure à 75 % et si leurs coûts liés aux programmes sociaux sont supérieurs au seuil établi. Les municipalités dont la MCRPT se situe entre 25 % et 75 % perçoivent une partie de ces fonds selon une échelle progressive.
Chaque tranche supplémentaire de 5 points de pourcentage de la MCRPT située entre 25 % et 75 % se traduit par une hausse de 10 % du financement accordé pour les coûts admissibles supérieurs au seuil de 11,35 % des recettes fiscales :
| MCRPT (%) | 25 | 30 | 35 | 40 | 45 | 50 | 55 | 60 | 65 | 70 | 75+ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Net social program costs funded (%) | 0 | 10 | 20 | 30 | 40 | 50 | 60 | 70 | 80 | 90 | 100 |
Municipalité A (Nord de l’Ontario) :
Volet de subvention : 865 000 $
Municipalité B (Sud de l’Ontario) :
Volet de subvention : 1 730 000 $ x 70 % = 1 211 000 $
Ce volet procure un financement permanent aux municipalités des paliers supérieur, inférieur et unique qui connaîtraient autrement une baisse de leur avantage combiné en 2012 de plus de 85 $ par ménage, comparativement au FPMO perçu en 2007.
La subvention pour les services policiers alloue des fonds aux collectivités rurales en vue d’assumer les coûts admissibles liés à la prestation des services policiers (pour obtenir une définition des coûts admissibles, voir l’annexe A). Elle n’est répartie qu’entre les municipalités finançant des services policiers.
Pour les municipalités dont la mesure de collectivité rurale et de petite taille (MCRPT) s’élève à 75 % ou plus, cette subvention sera calculée comme suit :
Les municipalités dont la MCRPT se situe entre 25 % et 75 % perçoivent une partie de ces fonds selon une échelle progressive.
Chaque tranche supplémentaire de 5 points de pourcentage de la MCRPT située entre 25 % et 75 % se traduit par une hausse de 5 % du financement accordé pour les coûts admissibles situés entre 150 $ et 750 $ par ménage, et par une hausse de 7,5 % du financement accordé pour les coûts admissibles supérieurs à 750 $ :
| MCRPT (%) | 25 | 30 | 35 | 40 | 45 | 50 | 55 | 60 | 65 | 70 | 75+ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Coûts admissibles supérieurs au seuil de 150 $, jusqu’à concurrence de 750 $, accordés en subvention (%) | 0 | 5 | 10 | 15 | 20 | 25 | 30 | 35 | 40 | 45 | 50 |
| Coûts admissibles supérieurs à 750 $ accordés en subvention (%) | 0,0 | 7,5 | 15,0 | 22,5 | 30.0 | 37,5 | 45,0 | 52,5 | 60,0 | 67,5 | 75,0 |
Municipalité A :
Subvention : (600 000 $ x 50 %) + (100 000 $ x 75 %) = 375 000 $
Municipalité B :
Subvention : 400 000 $ x 25 % = 100 000 $
La province accorde une aide transitoire de 15 millions de dollars en 2012. Cette aide veillera à ce que les municipalités des paliers supérieur, inférieur et unique reçoivent un niveau de soutien garanti reposant sur leur avantage combiné en 2011 des subventions du FPMO et des reprises provinciales.
La garantie conférée à l’aide transitoire dans le cadre du FPMO en 2012 demeure à un niveau plus élevé pour les municipalités du Nord. En 2012, le niveau de soutien garanti sera d’au moins :
L’aide transitoire permettra aussi de veiller à ce qu’aucune municipalité ne connaisse une baisse de son avantage combiné supérieure à 1 million de dollars en 2012.
Municipalité A (Nord de l’Ontario) :
Aide transitoire : 237 500 $ – 180 000 $ – 40 000 $ = 17 500 $
Municipalité B (Sud de l’Ontario) :
Aide transitoire : 315 000 $ – 205 000 $ – 95 000 $ = 15 000 $
Les affectations accordées au titre du FPMO sont annoncées chaque année suffisamment tôt dans le processus de planification budgétaire municipal, et elles sont versées aux municipalités sous forme de paiements trimestriels. Toutes les affectations au titre du FPMO sont accordées aux municipalités en tant que subventions inconditionnelles.
Les allocations municipales sont calculées par le ministère des Finances en fonction d’un ensemble d’éléments de données déterminé (voir l’annexe B).
Les éléments de données sont fixes ou courants. Les éléments de données « fixes » sont établis avant l’attribution annuelle des allocations (p. ex., les données d’évaluation et le nombre de ménages). Les éléments de données fixes se fondent sur les ensembles de données les plus récentes disponibles avant l’année de subvention.
On utilisera une quantité limitée d’éléments de données « courants » tout au long de l’année de subvention. Les éléments de données courants feront l’objet d’un rapprochement pour tenir compte des hausses et des baisses de coûts (p. ex., les coûts liés aux services policiers et les coûts liés aux programmes sociaux). Cette mesure se traduira par des rajustements de la subvention pour les programmes sociaux, du volet de subvention pour les programmes sociaux des collectivités du Nord et des collectivités rurales et de la subvention pour les services policiers.
Comme pour les années précédentes, les municipalités doivent faire parvenir les documents suivants au ministère des Affaires municipales et du Logement :
Le fait de ne pas respecter ces dates limites pourrait se traduire par une retenue des versements au titre du FPMO jusqu’à la remise de ces documents à la province.
Pour aider les municipalités à comprendre les affectations auxquelles elles ont droit dans le cadre du FPMO, le ministère des Finances a préparé un document de travail municipal qui s’adresse aux municipalités, et qui va dans le sens de l’annonce concernant les affectations annuelles du FPMO.
Le document de travail municipal contient des calculs des subventions détaillés ainsi que les données mises à jour relatives aux coûts de programmes et les données démographiques ayant servi à déterminer chaque volet de subvention du FPMO.
En vue d’aider les municipalités à faire face aux incidences des modifications des coûts liés aux programmes sociaux sur leurs affectations au titre du FPMO, les ministères des Finances, des Services sociaux et communautaires, des Services à l’enfance et à la jeunesse, et de l’Éducation ont élaboré un rapport sur les coûts des programmes sociaux qui s’adresse aux gestionnaires des services municipaux et aux municipalités et qui va dans le sens de l’annonce des affectations annuelles au titre du FPMO.
Le rapport sur les coûts des programmes sociaux fournit des détails sur :
Le financement est versé au titre du FPMO aux municipalités de paliers supérieur et inférieur et à palier unique, en fonction de l’ordre de gouvernement qui fournit le service faisant l’objet de la subvention ou d’un de ses volets :
| Répartition des fonds | De palier supérieur | De palier inférieur | À palier unique |
|---|---|---|---|
| I. Subvention pour les programmes sociaux | |||
| 1. Seuil d’évaluation | x | x | |
| 2. Seuil de revenu | x | x | |
| II. Subvention de péréquation | |||
| 1. Péréquation de l’évaluation | x | x | |
| 2. Évaluation des terres agricoles et des forêts aménagées | x | x | x |
| III. Subvention aux collectivités du Nord et aux collectivités rurales | |||
| 1. Collectivités rurales | x | x | |
| 2. Collectivités du Nord | x | ||
| 3. Programmes sociaux des collectivités du Nord et des collectivités rurales | x | x | |
| 4. Stabilisation | x | x | x |
| IV. Subvention pour les services policiers | x | x | x |
L’aide transitoire est répartie entre les municipalités des paliers supérieur, inférieur et unique.
Le présent manuel technique ainsi que d’autres documents à l’appui du FPMO de 2012 sont affichés en français et en anglais sur le site Web du ministère des Finances à :
www.fin.gov.on.ca/en/budget/ompf/2012Si vous désirez obtenir des renseignements supplémentaires au sujet de l’affectation accordée en 2012 à votre municipalité au titre du FPMO ou des renseignements d’ordre général sur le programme, vous pouvez envoyer un courriel, en indiquant vos coordonnées, à :
info.ompf@ontario.caVous pouvez aussi communiquer avec votre Bureau des services aux municipalités du ministère des Affaires municipales et du Logement :
| RÉGION DU CENTRE : 777, rue Bay, 2e étage Toronto (Ontario) M5G 2E5 |
Renseignements généraux : 416 585-6226 Numéro sans frais : 1 800 668-0230 Télécopieur : 416 585-6882 |
|---|---|
| RÉGION DE L’OUEST : 659 Exeter Road, 2e étage London (Ontario) N6E 1L3 |
Renseignements généraux : 519 873-4020 Numéro sans frais : 1 800 265-4736 Télécopieur : 519 873-4018 |
| RÉGION DE L’EST : Rockwood House, 8 Estate Lane Kingston (Ontario) K7M 9A8 |
Renseignements généraux : 613 545-2100 Numéro sans frais : 1 800 267-9438 Télécopieur : 613 548-6822 |
| RÉGION DU NORD-OUEST : 435, rue James Sud, bureau 223 Thunder Bay (Ontario) P7E 6S7 |
Renseignements généraux : 807 475-1651 Numéro sans frais : 1 800 465-5027 Télécopieur : 807 475-1196 |
| RÉGION DU NORD-EST : 159, rue Cedar, bureau 401 Sudbury (Ontario) P3E 6A5 |
Renseignements généraux : 705 564-0120 Numéro sans frais : 1 800 461-1193 Télécopieur : 705 564-6863 |
Les coûts admissibles liés aux programmes sociaux municipaux désignent les coûts que les municipalités sont tenues d’assumer aux termes des ententes actuelles de partage des coûts conclues avec la province. Les programmes suivants font partie des programmes sociaux pouvant être inclus dans le calcul des coûts totaux liés aux programmes sociaux d’une municipalité aux fins du FPMO :
La province a procédé à la reprise complète des coûts liés au Programme de médicaments de l’Ontario (PMO) en 2008, des coûts d’administration du Programme ontarien de soutien aux personnes handicapées (POSPH) en 2009, et des prestations du PMO sur deux ans en 2010 et 2011.
En 2012, la province poursuit la reprise progressive des coûts liés aux prestations d’OT et commence la reprise progressive des coûts liés à la sécurité des tribunaux et au transport des prisonniers (18 millions de dollars en 2012). La province a également procédé à la reprise de plus de 170 millions de dollars en coûts d’administration d’OT assumés par les municipalités.
| Programme | Statut des reprises provinciales | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PMO | Reprise terminée en 2008 | 20 % | 0 % | 0 % | |||||
| Administration du PSOPH | Reprise terminée en 2009 | 50 % | 0 % | ||||||
| Prestations du PSOPH | Reprise terminée en 2011 | 20 % | 10 % | 0 % | |||||
| Prestations d’OT | Continuation de la reprise progressive en 2012 | 20 % | 19,4 % | 18,8 % | 17,2 % | 14,2 % | |||
| Sécurité des tribunaux et transport des prisonniers | Début de la reprise progressive en 2012 (jusqu’à 125 millions de dollars par an) |
100 % | 85,7 % | 71,4 % | |||||
| Administration d’OT* | Reprise mise en œuvre en 2012 | 50 % des coûts admissibles | |||||||
| * Les coûts d’administration d’OT pour 2012 reflètent la nouvelle approche en matière de financement d’OT annoncée en 2011. | |||||||||
Parmi les coûts admissibles liés aux services policiers, on compte les services policiers fournis par la Police provinciale de l’Ontario ou des corps de police locaux, en vue de répondre aux normes de service stipulées dans la Loi sur les services policiers.
Parmi les coûts non admissibles liés aux services policiers, on compte l’application des règlements administratifs, les cas où les niveaux de service sont supérieurs à ceux exigés par la Loi sur les services policiers, et les coûts qui ont été remboursés par le biais d’autres programmes de financement, parmi lesquels le financement accordé à des municipalités par le ministère de la Sécurité communautaire et des Services correctionnels concernant les coûts liés à la sécurité des tribunaux et au transport des prisonniers.
Les municipalités du Nord sont celles qui se trouvent dans l’un ou l’autre des districts suivants : Algoma, Cochrane, Kenora, Manitoulin, Nipissing, Parry Sound, Rainy River, Sudbury, Thunder Bay, et Timiskaming.
Dans le présent document, le terme « évaluation » fait référence à l’évaluation totale pour une municipalité, pondérée par le coefficient fiscal pour chaque catégorie de propriété, plus les paiements tenant lieu d’impôt foncier qu’effectue soit le gouvernement provincial soit le gouvernement fédéral (un équivalent d’évaluation de ces paiements est calculé en divisant les revenus réels de ces paiements par le taux d’imposition foncière dans chaque municipalité).
La mesure de collectivité rurale et de petite taille (MCRPT) représente la proportion des habitants d’une municipalité qui résident dans des zones rurales ou de petites collectivités. Cette démarche tient compte du fait que certaines municipalités comprennent des zones rurales et non rurales.
Cette mesure se fonde sur des données de Statistique Canada provenant du recensement de 2006 et se calcule de la façon suivante :
elles affichent une densité moyenne inférieure à 400 habitants au kilomètre carré;
elles affichent une densité moyenne supérieure à 400 habitants au kilomètre carré, mais ne peuvent pas être regroupées avec d’autres zones adjacentes (dont la densité de population respective est également supérieure à 400 habitants au kilomètre carré), pour obtenir une concentration de population totale supérieure à 1 000 habitants;
elles ne sont pas économiquement intégrées dans une agglomération de plus de 10 000 habitants (voir ci-dessous).
Les calculs du FPMO incorporent un petit changement à la classification des « petites collectivités » de Statistique Canada, appliqué proportionnellement et visant à faire la transition entre les petites collectivités et les collectivités urbaines dans les régions urbaines dont la population se situe entre 10 000 et
12 000 personnes :
| Population de la région | 10 000 | 10 500 | 11 000 | 11 500 | 12 000 |
|---|---|---|---|---|---|
| Pourcentage (%) | 100 | 75 | 50 | 25 | 0 |
La MCRPT s’obtient en calculant la proportion des habitants d’une municipalité qui vivent dans des zones classées comme rurales ou faisant partie d’une petite collectivité.
Mesure de collectivité rurale et de petite taille = 700 / 1 000 = 70 %
| Données | Année | Source |
|---|---|---|
| Live Program Costs | ||
Aide sociale |
Prévisions de 2012 fondées sur les montants réels et les montants des contrats de service de 2011, et parts des coûts partagés entre les municipalités de 2011 | Ministère des Services sociaux et communautaires (MSSC)/ministère des Affaires municipales et du Logement (MAML) |
| Garde d’enfants | Prévisions de 2012 fondées sur les montants réels et les montants des contrats de service de 2011, et parts des coûts partagés entre les municipalités de 2011 | Ministère de l’éducation/ministère des Services à l’enfance et à la jeunesse/MSSC/MAML |
| Réinvestissement des économies réalisées dans le cadre de la restructuration de l’aide sociale* | Inclus jusqu’au niveau d’économies de la Prestation nationale pour enfants en 2007, seulement si les investissements sont maintenus | MSSC/MAML |
| Police provinciale de l’Ontario | Coûts prévus de 2012 fondés sur les montants réels de 2010 | Police provinciale de l’Ontario |
| Police municipale | Coûts prévus de 2012 fondés sur les montants réels de 2010 | Prévisions fondées sur les rapports d’information financière (RIF) municipaux |
| Autres données de programme | ||
| Sécurité des tribunaux et transport des prisonniers | 2012 | Ministère de la Sécurité communautaire et des Services correctionnels |
| Logements sociaux | Coûts dévolus de 2002 et parts des coûts partagés entre les municipalités de 2011 | MSSC/MAML |
| Évaluation pondérée | Rôle retourné de 2012 et coefficients fiscaux de départ de 2012 | Société d’évaluation foncière des municipalités (SÉFP) et règlements administratifs municipaux relatifs aux coefficients fiscaux |
| Recettes fiscales issues des terres agricoles et des forêts aménagées | Données de fin d'exercice 2011 provenant du profil de changement du marché (PCM) en 2012 et des taux d'imposition en 2011 | |
| Fiscalité propre Recettes tirées des paiements tenant lieu d’impôts fonciers |
2010 | RIF municipaux |
| Données démographiques et données sur le revenu | ||
| Nombre de ménages | 2011 | Dénombrement (SÉFP) |
| Mesure de collectivité rurale et de petite taille | 2006 | Recensement de 2006 (Statistique Canada) |
| Total du revenu des ménages | 2005 | Recensement de 2006 (Statistique Canada) |
| *Ancienne appellation : Réinvestissement des économies réalisées dans le cadre de la Prestation nationale pour enfants. | ||
| I. Subvention pour les programmes sociaux | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | |
| 1. Sur base d'évaluation | ||||||||
| Pourcentage de l'évaluation pondérée |
0,200 % | 0,180 % | 0,178 % | 0,176 % | 0,165 % | 0,156 % | 0,147 % | 0,147 % |
| 2. Sur base du revenu | ||||||||
| Limite par ménage | s.o. | 35 $ | 80 $ | 80 $ | 80 $ | 80 $ | 80 $ | 80 $ |
| Moyenne du seuil de revenu |
s.o. | 0,75 % | 0,75 % | 0,75 % | 0,60 % | 0,60 % | 0,60 % | 0,66 % |
| Coûts des médicaments pour les bénéficiaires de l'aide sociale |
inclus | repris par la province | ||||||
| Coûts liés à l'administration du POSPH |
inclus | repris par la province | ||||||
| Coûts liés aux prestations du POSPH |
inclus | inclus/reprise progressive commencée |
repris par la province | |||||
| Coûts liés aux prestations d'OT |
inclus | inclus/reprise progressive en cours | ||||||
| Coûts d'administration d'OT |
inclus* | |||||||
| Réinvestissement des économies réalisées dans le cadre de la restructuration de l'aide sociale** |
non inclus | inclus | inclus jusqu'au niveau d'économies de la Prestation nationale pour enfants en 2007, seulement si les investissements sont maintenus |
|||||
| II. Subvention de péréquation | ||||||||
| 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | |
| 1. Péréquation de l'évaluation |
||||||||
| Moyenne de l'évaluation par ménage |
170,000 $ | 185,000 $ | 187,000 $ | 190,000 $ | 202,000 $ | 213,000 $ | 225,000 $ | 238,000 $ |
| Financement pour chaque tranche de 10 000 $ d'évaluation |
62 $ | 60 $ | 58 $ | 54 $ | 48 $ | 47 $ | 42 $ | 37 $ |
| 2.Évaluation des terres agricoles et des forêts aménagées |
À palier unique et de palier inférieur : admissible De palier supérieur : non admissible |
À palier unique et de paliers inférieur et supérieur : admissible | ||||||
| III. Subvention aux collectivités du Nord et aux collectivités rurale | ||||||||
| 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | |
| 1.Collectivités rurales | ||||||||
| Financement par ménage |
150 $ | 153 $ | 156 $ | 156 $ | 156 $ | 156 $ | 156 $ | 156 $ |
| 2. Collectivités du Nord | ||||||||
| Financement par ménage |
225 $ | 230 $ | 235 $ | 235 $ | 235 $ | 235 $ | 235 $ | 235 $ |
| 3. Programmes sociaux des collectivités du Nord et des collectivités rurales |
||||||||
| Pourcentage des recettes fiscales |
15,00 % | 14,00 % | 13,00 % | 12,50 % | 12,00 % | 11,50 % | 11,00 % | 11,35 % |
| 4. Stabilisation (mn=ménage) |
||||||||
| Paramètres de financement |
150 $/hh | 150 $/hh | 150 $/hh | 150 $/hh | 150 $/hh | 85 $/hh | 85 $/hh | 85 $/hh |
| Relativement à | FRC 2004 |
FRC 2004 |
FRC 2004 |
FRC 2004 |
FRC 2004 |
FPMO 2007 |
FPMO 2007 | FPMO 2007 |
| Reposant sur | Niveaux de financement de 2005 |
Niveaux de financement de 2006 |
Niveaux de financement de 2007 |
Niveaux de financement de 2008 |
Niveaux de financement de 2009 |
Avantage combiné 2010 |
Avantage combiné 2011 |
Avantage combiné 2012 |
| IV. Subvention pour les services policiers | ||||||||
| 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | |
| Coûts liés à la sécurité des tribunaux et au transport des prisonniers |
inclus | reprise progressive commencée |
||||||
| * Les coûts d'administration d'OT pour 2012 reflètent la nouvelle approche en matière de financement d'OT annoncée en 2011. | ||||||||
| ** Ancienne appellation : Réinvestissement des économies réalisées dans le cadre de la Prestation nationale pour enfants. | ||||||||