Avis aux lecteurs : Le 1er janvier 2009, le Stimulant fiscal de l'Ontario pour les nouvelles technologies n'est plus en vigueur. Cet incitatif ne peut être appliqué contre les dépenses engagées après 31 décembre 2008.
A compter du 1er janvier 2009, cette publication fait partie des archives pour des raisons historiques. Puisque ce document reflète la loi qui était en vigueur au moment où il fut publié et peut ne plus être valide, veuillez l'utiliser avec prudence.
Bulletin
TDLB 98-12
Date de publication : octobre 1998
Dernière mise à jour : août 2010
Publication archivées
INTRODUCTION
Le budget de l'Ontario 1997 introduisait le stimulant fiscal de l'Ontario pour les nouvelles technologies, afin de favoriser le développement et les transferts de technologies nouvelles. Les règles abordées dans le présent bulletin figurent aux articles 11.1 et 13.1 de la Loi sur l'imposition des corporations (la « Loi ») et à l'article 203 du Règlement 183 pris en application de la Loi. Ce bulletin a pour objet d'être un guide pour les contribuables; il ne vise pas à remplacer la Loi ou les règlements pris en application de celle-ci. Pour des précisions, le lecteur est prié de se reporter à la Loi et aux règlements y afférents.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1. Généralités
Avant le budget de l'Ontario du 6 mai 1997, les contribuables n'étaient généralement admissibles qu'à une déduction progressive des coûts de la propriété intellectuelle dont ils s'étaient portés acquéreurs pour leur entreprise. Ainsi, les entreprises pouvaient réclamer 25 % des coûts d'investissement des brevets (catégorie 44) selon la méthode de l'amortissement dégressif et la règle de la demi-année. Le coût d'investissement des biens de catégorie 14, tels que les franchises ou les licences, pouvait être amorti selon la méthode d'allocation uniforme sur la durée du contrat pertinent. La part des dépenses d'investissement admissibles pour les autres biens incorporels qui est comprise dans le montant cumulatif des immobilisations admissibles pouvait être déduite à raison d'un amortissement dégressif de 7 %.
Tel qu'annoncé dans le budget de 1997, le stimulant fiscal de l'Ontario pour les nouvelles technologies accorde aux contribuables une déduction immédiate de 100 % du coût admissible de la propriété intellectuelle autorisée acquise dans le cadre d'un transfert de propriété intellectuelle. Lorsque l'entreprise utilise la propriété autorisée exclusivement en Ontario et attribue une partie de ses revenus imposables à d'autres compétences, elle pourra majorer les coûts admissibles du coefficient de répartition ontarien afin que la pleine valeur de la déduction soit réalisée aux fins de l'impôt sur le revenu de l'Ontario.
2. Coûts admissibles
On entend par coûts admissibles d'une propriété intellectuelle autorisée d'un contribuable les coûts d'investissement dans la propriété compris, aux fins de la Loi de l'impôt sur le revenu (Canada) :
- dans la fraction non amortie du coût
d'investissement de catégorie 14 ou de catégorie 44 de
l'Annexe II de la Loi de l'impôt sur le revenu (Canada);
ou
- dans le calcul des dépenses d'investissement admissibles (par. 203(1) du Règl. 183).
3. Transfert de propriété intellectuelle
On entend par transfert de propriété intellectuelle l'acquisition de propriété intellectuelle admissible par une entreprise auprès d'une personne non liée, afin de mettre en œuvre une innovation ou une invention dans une entreprise qui exerce ses activités en Ontario (par. 203(1) du Règl.183).
4. Propriété intellectuelle admissible
On entend par propriété intellectuelle admissible un brevet (national ou étranger), une licence, un permis, du savoir-faire, un secret commercial, un procédé, une formule ou toute autre propriété constituant des connaissances acquises dans le cadre d'un transfert de propriété intellectuelle, à l'exception des suivants :
- une propriété qui rapporte
principalement un loyer ou des redevances;
- une marque de commerce, un dessin industriel, un droit d'auteur ou toute autre propriété du genre constituant l'expression de connaissances (par. 203(1) du Règl. 183).
5. Stimulant fiscal de l'Ontario pour les nouvelles technologies
Les coûts admissibles de la propriété intellectuelle autorisée sont compris dans la déduction pour amortissement de catégorie 12 et peuvent être entièrement déduits du revenu dans l'année de leur acquisition (par. 203(2) du Règl. 183).
Pour être en mesure de se prévaloir du stimulant fiscal, le contribuable doit répondre aux exigences suivantes :
- il s'est porté acquéreur de la
propriété intellectuelle admissible après le 31 août
1997 dans le cadre d'un transfert de propriété
intellectuelle assujetti à un contrat signé après le 6 mai
1997;
- la propriété doit être
utilisée par le contribuable dans le cadre de l'exploitation de ses
activités en Ontario dans un délai raisonnable après son
acquisition et servir durant toute la période de mise en œuvre de
l'innovation ou de l'invention;
- aux fins de l'impôt fédéral
sur le revenu, le coût admissible de la propriété
intellectuelle autorisée doit être compris dans la fraction non
amortie du coût d'investissement de ses biens de catégorie 14
ou 44, ou doit figurer dans le calcul de ses dépenses admissibles en
capital;
- aux fins de l'impôt sur le revenu de
l'Ontario, le coût admissible de la propriété
intellectuelle autorisée doit être compris dans la fraction non
amortie du coût d'investissement de l'actif de catégorie
12, et une catégorie distincte doit être établie pour
chaque bien.
- le total des coûts admissibles compris dans l'actif de catégorie 12 aux fins du stimulant fiscal ne doit pas dépasser le plafond des dépenses du contribuable pour une année donnée.
La déduction totale du stimulant fiscal d'un contribuable dans une année d'imposition donnée équivaut au montant total de la déduction pour amortissement autorisée aux fins de chaque bien qui fait l'objet du stimulant fiscal. Aux fins de ce dernier, la règle de la demi-année ou du « prêt à servir » ne s'appliquent pas (par. 203(10) du Règl.183).
6. Majoration du stimulant fiscal de l'Ontario pour les nouvelles technologies
Le stimulant fiscal de l'Ontario pour les nouvelles technologies prend la forme d'une déduction dans le calcul du revenu aux fins de l'impôt sur le revenu de l'Ontario. Les contribuables qui se servent d'une propriété intellectuelle autorisée exclusivement en Ontario sont admissibles à une majoration spéciale qui tient compte de la réduction du stimulant fiscal qui serait applicable dans la mesure où le contribuable tire des revenus provenant de l'extérieur de l'Ontario (article 13.1). La majoration est calculée selon la formule suivante :
A = B/C - B, où :
« A » est le montant de la majoration du
stimulant fiscal de l'Ontario pour les nouvelles technologies du
contribuable;
« B » représente le montant du stimulant
fiscal pour l'année avant l'application de la majoration;
« C » représente le coefficient de répartition
ontarien du contribuable pour l'année.
Exemple :
Un contribuable engage des dépenses de 100 $ pour acquérir un brevet durant l'année d'imposition. Ses revenus provenant de l'Ontario représentent 30 % du total (soit le coefficient de répartition de l'Ontario). Sa majoration aux termes du stimulant fiscal sera donc de 233 $ (soit 100 $ / 0,3 − 100 $ = 233 $).
Sans la majoration, le contribuable ne pourrait réduire que de 30 $ (100 $ × 0,3) son revenu attribué à l'Ontario. La majoration du stimulant fiscal permet au contribuable de se prévaloir d'une déduction de 333 $ (soit 100 $ du coût admissible + 233 $ de majoration) dans le calcul de son revenu avant l'attribution à l'Ontario. Par conséquent, le contribuable aura droit à une déduction entière de 100 $ (333 $ × 0,3) de son revenu tiré de ses activités menées en Ontario.
La majoration du stimulant fiscal découle de la déduction pour amortissement afférente à la propriété intellectuelle autorisée. Si le contribuable ne réclame qu'une part de la déduction pour amortissement offerte à l'égard d'une propriété intellectuelle autorisée dans le calcul de son revenu pour l'année d'imposition, la majoration ne sera offerte que pour cette fraction de la déduction pour amortissement. En reprenant l'exemple précédent, si le contribuable ne décide de réclamer que 50 $ de la déduction au cours d'une année d'imposition au lieu du montant de 100 $ autorisé, seule une majoration de 117 $ (50 $/ 0,3 − 50 $) sera permise dans l'année d'imposition. La déduction totale du stimulant fiscal apportée par le contribuable à son revenu avant l'attribution à l'Ontario sera alors de 167 $ (50 $ + 117 $) et le contribuable sera en mesure de déduire 50 $ (167 $ × 0,3) de son revenu attribué à l'Ontario.
Lorsque le contribuable se prévaudra du montant restant de 50 $ lors d'une année d'imposition ultérieure, ce montant produira une nouvelle majoration en fonction du coefficient de répartition de l'Ontario pour cette année-là.
7. Récupération de la majoration du stimulant fiscal de l'Ontario pour les nouvelles technologies
Lorsqu'un contribuable vend une propriété intellectuelle autorisée au cours d'une année d'imposition, la déduction du stimulant fiscal pourra être récupérée en partie ou en totalité en vertu des règlements afférents à la déduction pour amortissements, étant donné que chaque propriété intellectuelle figure dans une catégorie distincte (article 11.1). Pour veiller à ce que le montant indiqué de l'avantage procuré par le stimulant fiscal soit récupéré, le contribuable est tenu d'inclure une récupération de la majoration du stimulant fiscal dans le calcul de son revenu pour l'année d'imposition. Le montant de la récupération de la majoration du stimulant fiscal est calculé selon la formule suivante :
A = B/C - B, où :
« A » représente le montant de la
récupération de la majoration du stimulant fiscal de
l'Ontario pour les nouvelles technologies pour l'année
d'imposition;
« B » représente le montant de la
récupération du stimulant fiscal pour l'année
d'imposition avant la majoration;
« C » représente
le coefficient de répartition de l'Ontario pour l'année
d'imposition au cours de l'année où le bien est
vendu.
8. Diminution des pertes autres qu'en capital
Lorsque la majoration du stimulant fiscal d'un contribuable crée des pertes autres qu'en capital qui servent à réduire le revenu tiré d'autres années d'imposition, le montant de ces pertes pourra être assujetti à une réduction. Aux termes de l'article 35 de la Loi, le ministre pourra réduire les pertes autres qu'en capital si le coefficient de répartition de l'Ontario pour l'année d'imposition sur laquelle portent les pertes dépasse 120 % du coefficient de répartition de l'Ontario pour l'année d'imposition où les pertes sont engagées. Cette réduction a pour objet d'empêcher l'application de pertes augmentées artificiellement à d'autres années d'imposition.
9. Plafond des dépenses
Le plafond des dépenses d'un contribuable pour une année d'imposition représente le montant maximal des coûts admissibles que le contribuable peut ajouter à la fraction non amortie du coût en capital des biens de catégorie 12 pour l'année d'imposition à l'égard de la propriété intellectuelle autorisée (par. 302(6) à (9) du Règl.183).
- Le plafond des dépenses est de 20 millions de
dollars pour une année d'imposition donnée.
- Lorsqu'un contribuable est associé
à un autre ou à plusieurs autres contribuables dans une
année d'imposition, c'est le groupe tout entier qui doit se
partager le plafond de 20 millions de dollars. Le plafond des dépenses
de chaque membre associé est établi selon les règles
suivantes :
- lorsque tous les contribuables associés
ont soumis au ministre une entente, admissible par celui-ci, qui
répartit le plafond de 20 millions de dollars entre eux, et que le total
ne dépasse pas ce maximum, le plafond devient le montant attribué
à chacun aux fins d'imposition.
Une entente sera admissible par le ministre si elle comprend les renseignements suivants afférents à chaque contribuable du groupe associé :
- dénomination sociale
- numéro de compte aux fins de l'impôt sur le revenu de l'Ontario (ne s'applique pas aux sociétés en nom collectif)
- adresse du siège social
- fin de l'année d'imposition (fin de l'exercice financier pour les sociétés en nom collectif)
- plafond des dépenses pour l'année d'imposition
- nom et poste (ou fonction) de l'agent autorisé
- signature de l'agent autorisé
- Lorsque le ministre demande par écrit
à tout contribuable faisant partie d'un groupe associé de
soumettre une entente de répartition pour une année, et
qu'aucune entente n'est soumise dans les 30 jours suivant
l'avis, le ministre pourra répartir le plafond de 20 millions de
dollars entre un ou plusieurs membres du groupe. Le montant attribué
représentera le plafond respectif de chaque contribuable pour
l'année.
- Lorsqu'aucune entente de répartition
n'est soumise par les contribuables associés et qu'aucune
répartition n'est faite par le ministre, le plafond de
dépenses pour chaque contribuable sera de zéro.
- Lorsqu'un contribuable a plus d'une
année d'imposition dans l'année civile où il est
associé à un autre contribuable, le plafond des dépenses
attribué au contribuable pour la deuxième année
d'imposition et toute année ultérieure qui se termine durant
l'année civile est égal à :
- son plafond de dépenses établi
aux termes des alinéas (i), (ii) ou (iii) quant à sa
première année d'imposition se terminant durant
l'année civile, calculé au prorata du nombre de jours dans
l'année d'imposition par rapport à 365;
- son plafond de dépenses établi
aux termes des alinéas (i), (ii) ou (iii) quant à sa
deuxième année d'imposition ou toute année
d'imposition ultérieure se terminant durant l'année
civile, calculé au prorata du nombre de jours dans l'année
d'imposition par rapport à 365, selon le moindre de ces deux
montants.
Exemple :
La société X et la société Y sont associées et leur année d'imposition se termine le 30 juin. La société X et la société Y choisissent de s'attribuer chacune 10 millions de dollars comme plafond de dépenses pour la première année d'imposition.
Le 1er juillet, la société Z devient une société associée des sociétés X et Y. Or, l'année d'imposition de la société Z se termine le 30 septembre. Les sociétés X et Y changent leur année d'imposition afin qu'elle se termine le 30 septembre. Le groupe d'entreprises associées répartit le montant de 20 millions de dollars pour la deuxième année d'imposition comme suit :
- 5 millions de dollars à la société X;
- 5 millions de dollars à la société Y;
- 10 millions de dollars à la société Z.
Étant donné que la période du 1er juillet au 30 septembre représente la deuxième année d'imposition des sociétés X et Y qui se termine durant l'année civile, le plafond des dépenses de celles-ci sera de 1,12 million de dollars respectivement, soit le moindre des deux montants suivants :
- 10 millions de dollars × 82/365 = 2,24 millions de dollars;
- 5 millions de dollars × 82/365 = 1,12
million de dollars.
- son plafond de dépenses établi
aux termes des alinéas (i), (ii) ou (iii) quant à sa
première année d'imposition se terminant durant
l'année civile, calculé au prorata du nombre de jours dans
l'année d'imposition par rapport à 365;
- lorsque tous les contribuables associés
ont soumis au ministre une entente, admissible par celui-ci, qui
répartit le plafond de 20 millions de dollars entre eux, et que le total
ne dépasse pas ce maximum, le plafond devient le montant attribué
à chacun aux fins d'imposition.
- Pour les contribuables dont l'année
d'imposition est de moins de 51 semaines (sauf pour les cas où
l'alinéa b)(iv) s'applique), le plafond des dépenses de
l'année d'imposition doit être calculé au prorata
du nombre de jours dans l'année d'imposition par rapport
à 365.
- Pour les contribuables dont l'année d'imposition chevauche le 7 mai 1997, le plafond des dépenses doit être calculé au prorata du nombre de jours dans l'année d'imposition ultérieurs au 6 mai 1997 par rapport au nombre total de jours dans l'année d'imposition.
Dans toutes les circonstances, la portion non utilisée du plafond dans une année d'imposition donnée ne pourra être reportée ni aux années suivantes, ni aux années précédentes.
10. Entreprises associées
Afin d'établir le plafond des
dépenses d'un contribuable, on entend par entreprises
associées les entreprises qui étaient associées dans
l'année d'imposition aux termes de l'article 256 de la
Loi de l'impôt sur le revenu (Canada) (par. 203(10) du
Règl. 183). Une société en nom collectif et une
entreprise, ou deux sociétés en nom collectif et plus, sont
réputées être associées si en appliquant les
règles suivantes, elles sont associées conformément
à l'article 256 de cette loi :
- Une société en nom collectif sera
réputée être une personne morale dotée d'une
catégorie d'actions émises dotées d'un plein
droit de vote, et chaque associé sera réputé
posséder un nombre d'actions proportionnel à sa part du
pourcentage de revenus ou de pertes de la société en nom
collectif.
- Deux sociétés en nom collectif seront
réputées être associées lorsque chaque membre de la
société en nom collectif est également un membre de
l'autre, ou est lié à au moins un membre de l'autre
société en nom collectif.
- Un contribuable qui est réputé être associé à un autre contribuable sera réputé être associé à toute personne morale ou société en nom collectif qui est réputée être associée à l'autre contribuable.
11. Sociétés en nom collectif
Une société en nom collectif, autre qu'une société en commandite, peut se prévaloir du stimulant fiscal de l'Ontario pour les nouvelles technologies, lorsqu'elle calcule son revenu avant l'attribution de celui-ci à ses personnes morales (par. 203(1) du Règl. 183). Cependant, seules les personnes morales sont admissibles au stimulant fiscal et leur part de celui-ci au sein de la société en nom collectif est calculé en fonction de leur pourcentage de revenus ou de pertes au sein de la société en nom collectif. La majoration du stimulant fiscal s'applique à l'associé, selon le coefficient de répartition de l'Ontario qui lui est propre.
12. Transfert avec lien de dépendance
Lorsqu'une propriété à laquelle s'applique le stimulant fiscal est transférée par un contribuable à une personne qui lui est liée, ce sont les règles habituelles qui s'appliquent à l'égard de la disposition d'un bien en immobilisation à une personne liée. Tant que la personne à qui le bien a été transféré l'a acquis afin d'en tirer des revenus, le bien sera réputé appartenir à la même catégorie à laquelle il appartenait avant son transfert (Loi de l'impôt sur le revenu, par. 1102(14)). Par conséquent, le nouveau propriétaire pourra se prévaloir du stimulant fiscal de l'Ontario pour les nouvelles technologies, y compris la majoration précédemment offerte au propriétaire précédent, au même titre que ce dernier, à condition que le bien soit utilisé dans un délai raisonnable après son acquisition, et durant toute la durée de mise en œuvre de l'innovation ou de l'invention (par 203(15) du Règl. 183).
Lorsque le bien transféré est cédé par la suite à une personne sans lien de dépendance, le propriétaire sera tenu de tenir compte, dans le calcul de son revenu, de la récupération de la déduction pour amortissement, ainsi que de la récupération de la majoration du stimulant fiscal, le cas échéant.
13. Défaut d'utiliser la propriété intellectuelle autorisée tel que prescrit
Lorsqu'un contribuable n'utilise pas la
propriété intellectuelle autorisée tout au long de la
période de mise en œuvre de l'innovation ou de
l'invention ou qu'il utilise le bien pour en tirer un loyer ou des
redevances, il sera réévalué comme suit :
- la demande de stimulant fiscal de l'Ontario pour
les nouvelles technologies sera refusée.
- le bien sera réputé n'avoir jamais constitué une propriété intellectuelle autorisée et sera placé dans la catégorie aux fins de la déduction pour amortissement appropriée ou dans le groupe admissible de dépenses d'investissement, afin de pouvoir se prévaloir de la déduction pour amortissement ou des dépenses en capital habituelles (par. 203(15) du Règl. 183).
